В 2011 году журнал «Юрист» начал уникальный проект по сотрудничеству с лучшими юридическими компаниями Республики Беларусь. Ведущие юристы этих компаний делятся своим ценнейшим опытом с коллегами-юрисконсультами субъектов хозяйствования Республики Беларусь.

По результатам опроса читательской аудитории лучшими материалами десятого и одиннадцатого номеров 2011 года признаны:

• статья Марии Юрьевой, старшего юриста ИООО «Сорайнен и партнеры» «Кто ответит за несвоевременное поступление валютной  выручки?»,
• статья старшего юриста Светланы Валуевой и юриста Александра Лобатого «Доказывание факта оказания услуг», работающих в юридической компании «Степановский, Папакуль и партнеры».

Для награждения в офис редакции журнала «Юрист» прибыли Вашкевич Андрей Станиславович, партнер, руководитель судебной практики ООО «Степановский, Папакуль и партнеры» иМария Юрьева. Гости получили сертификаты авторов лучших материалов журнала «Юрист» и ответили на вопросы редколлегии.

Какое место, на Ваш взгляд, занимает  журнал «Юрист» среди иных профессиональных СМИ в Республике Беларуси?

Вашкевич А. -- Наибольшее внимание мы уделяем журналам «Вестник ВХС» и «Юрист», хотя, с нашей точки зрения, эти журналы абсолютно разные.

«Юрист», с моей точки зрения  и с точки зрения лицензиатов, профессиональный журнал для самого широкого круга читателей без узкой выделенной направленности, в нем затрагиваются все правовые вопросы деятельности предприятий. Журнал известен различными экспериментами по подаче материала, его компоновке. В этом огромный плюс, потому и тираж значительно превышает тираж журнала «Вестник ВХС».

Все лицензиаты выписывают журнал «Юрист», но в первую очередь лицензиаты читают журнал «Вестник ВХС», так как специализированные компании, оказывающие юридическую помощь субъектам хозяйствования, в том числе судебную защиту своих клиентов, уделяют внимание в первую очередь официальному изданию, представляющему судебную практику системы хозяйственных судов Республики Беларусь. Предпочтение отдается также глубоко специализированным источникам информации.

Юрьева М. - Коллектив у нас моложе и лучше воспринимает информацию, изложенную в журнале «Юрист». Того количества экземпляров журнала «Юрист», которое мы выписываем на компанию уже маловато. Нас привлекает легкая подача материала, интересная актуальная информация.

Что для Вас признание читателей, ведь журнал «Юрист» читают около 9 тысяч   профессиональных юристов?  

Юрьева М. - Я была польщена, удивлена, тронута и обрадована. Юристам свойственно четко и лаконично излагать свои мысли, но  написание статей – это особое мастерство. Написать иск и написать статью -- это далеко не одно и тоже.

Какая профессиональная информация сегодня интересна специалистам вашего уровня (в том числе публикуемая в РФ)? Достаточно ли обзоров судебной практики предоставляют СМИ?

Юрьева М. - Мне лично кажется, что самая интересная информация не попадает в СМИ. По соображениям цензуры интересные материалы или определенные их фрагменты часто не принимаются в печать. А если опубликование и происходит, то самое интересное часто остается за кадром, характеристики принятых решений смягчаются… В сотрудничестве с журналом «Юрист», однако, таких явлений не наблюдалось.

Вашкевич А. - Публикуемые материалы по судебной практике очень разные по качеству. Что касается российских обзоров судебной практики, то за огромным массивом информации иногда даже тяжело выделить тенденции.

Есть, например, обработки материалов в виде постановлений федеральных арбитражных инстанций. Они очень интересны, подаются в сжатом виде.

Есть статьи-разработки отдельных направлений, например, как-то появилась тема «Злоупотребление правом», мы участвовали в одном из первых дел, и когда стали разбираться есть ли какая-то теоретическая разработка, то нашли только одну монографию. Т.е. в принципе, по этой теме ничего нет.

Зачастую интерес к судебной практике связан с обычным человеческим любопытством – ведь что может быть интереснее, чем история из жизни о каком-то имуществе, где кто-то пострадал, кто-то выиграл… Хорошую глубокоспециализированную профессиональную информацию найти сегодня достаточно сложно. Ведь потребителей такой информации в нашей стране немного – человек 200-400.

Фото Виталия Евдокимова.